返回列表 发帖
我看文速度慢,只看了幾篇篇幅較短的。
其中這篇:What Dreams May Come http://snape-potter.livejournal.com/2821056.html#t19435200
娓娓道來,刻畫完整,我覺得還不錯。
Snarry鐵桿粉絲就是我!
歡迎光臨我的部落格:窗外的風景
http://adrolian.livejoural.com
http://flowerundermoon.pixnet.net/blog

TOP

回复 4# 孤鸫


套句勞倫斯.卜洛克的說法,短篇比長篇難寫多了。因為篇幅的關係,長篇有失誤的空間,但短篇沒有。要在很有限的字數內將點子發揮得淋漓盡致,其實是很考驗作者功力的。

TOP

回复 7# redimac


這就見仁見智了。不過我個人是覺得長篇比較好寫。像一百字小短篇、二十五字極短篇,非極其精彩的點子、極其精湛的文字功底,不足以見其神。

我也更喜歡卜洛克的小說學堂,內容豐富,參考性十足。史蒂芬金的談寫作,我覺得應該歸在勵志類。還有,不知道你看的是哪一版。我收的是翻譯錯誤百出的第一版。然後,聽說有全新校對版。再然後,聽說全新校對版裡也是一堆錯......

TOP

返回列表